Ultimi articoli commentati
Consiglio Comunale del 23 giugno 2010
Postato da diego finellioggi, 11:00
grazie per la possibilità che dai a chi non ha voglia/tempo/possibilità di partecipare ai consigli di capire o anche solo avere sentore delle cose che vengono dette, fatte, decise, discusse: è vero che poi bisogna approfondire andando a leggere i documenti ufficiali, le delibere, ecc., ma è già un passaggio più complesso, meno accessibile; approfondimento che poi, tra l'altro, non può che essere stimolato da un resoconto immediato, quasi in presa diretta, quale quello che ho appena letto
due commenti, anzi tre:
1 - il tono della dichiarazione di Alberto, per quanto traspare dalla sintesi, mi sembra come di consueto pacato e disponibile al dialogo, al confronto: questo mi fa piacere e spero che porti a uno scambio reale di sensibilità e idee tra le parti
2 - mi sembra piuttosto grave che un consigliere che si occupa di urbanistica dichiari di non aver mai sentito parlare di piano regolatore a crescita zero, a prescindere da come lo valuti; è poi ancora più grave che lo valuti come una cosa priva di senso o verso la quale esprimere contrarietà se, come ha detto, non ne ha mai sentito parlare: questo, a rigor di logica, mi sembra il vero non senso.
Oppure era una simpatica provocazione.
Oppure era una dichiarazione "politica".
Comunque non è difficile, basta scrivere "piano regolatore a crescita zero" su un motore di ricerca qualsiasi ...
3 - per quanto può valere, personalmente auspico per il futuro una pianificazione di sviluppo del territorio che abbia come priorità la qualità della vita (dunque quella dell'ambiente) delle persone e della comunità: per me questo va anche declinato attraverso un consumo del territorio più basso possibile; credo sarebbe costruttivo parlarne lasciando perdere gli schieramenti e le prese di posizione ideologiche.
due commenti, anzi tre:
1 - il tono della dichiarazione di Alberto, per quanto traspare dalla sintesi, mi sembra come di consueto pacato e disponibile al dialogo, al confronto: questo mi fa piacere e spero che porti a uno scambio reale di sensibilità e idee tra le parti
2 - mi sembra piuttosto grave che un consigliere che si occupa di urbanistica dichiari di non aver mai sentito parlare di piano regolatore a crescita zero, a prescindere da come lo valuti; è poi ancora più grave che lo valuti come una cosa priva di senso o verso la quale esprimere contrarietà se, come ha detto, non ne ha mai sentito parlare: questo, a rigor di logica, mi sembra il vero non senso.
Oppure era una simpatica provocazione.
Oppure era una dichiarazione "politica".
Comunque non è difficile, basta scrivere "piano regolatore a crescita zero" su un motore di ricerca qualsiasi ...
3 - per quanto può valere, personalmente auspico per il futuro una pianificazione di sviluppo del territorio che abbia come priorità la qualità della vita (dunque quella dell'ambiente) delle persone e della comunità: per me questo va anche declinato attraverso un consumo del territorio più basso possibile; credo sarebbe costruttivo parlarne lasciando perdere gli schieramenti e le prese di posizione ideologiche.
Puoi disabilitare l'invio delle novità dalla pagina del tuo profilo. clicca qui
