Ultimi articoli commentati
Postato da italooggi, 20:06
Grazie Giorgio per quanto scrivi; immagino tu lo faccia come Presidente dell'Associazione e, visto che l'hai fatto in pubblico, utilizzo lo stesso mezzo.
A proposito di mezzi, in un un primo momento ho pensato di non risponderti subito; la mia prima auto è stata una 500 rossa deglianni '60 (non 'L', che significava 'lusso'; una 500 normale) e vorrei anch'io usare la stessa velocità che l'Associazione ha adottato per rispondermi. La mia richiesta di chiarimenti (almeno quelli in pubblico) è datata 10 maggio; sono passati 182 giorni. Per uno degli strani disegni del destino se io aspettassi lo stesso tempo per rispondere dovrei farlo.. esattamente il 9 maggio, esattamente ad un anno di distanza!
Posso invece scriverti subito: quanto scrivo non è sottomesso al vaglio di nessun Politburo e può correre veloce (a proposito: il tuo articolo sul Trucco? Ormai sono anni....).
Purtroppo non posso seguire il link a Partecipazione che riporti: sai che non ne faccio più parte, perdendomi sicuramente il vivace dibattito interno, quindi non so a quale post ti riferisci.
Una cosa è certa: in questi 182 giorni nessuno mi ha risposto nello specifico (neanche Alberto allora), e neanche tu lo hai fatto ora: hai usato un giro di parole che non significa nulla.
Penso che qualcuno sia in dovere di dare le motivazioni per le quali una persona che ha partecipato a tutti gli incontri, che ha attivamente operato, che ha proposto modifiche (derise, notate il punto 6 di questo link) per introdurre trasparenza nello statuto dell'Associazione, che ha dato in uso questo sito per la pubblicazione gratuita di notizie sia stata bandita dal gruppo dell'Associazione su Facebook.
Perchè se non c'è questa trasparenza l'Associazione di cui sei presidente nasce 'orba e zoppa' come ho già avuto occasione di scrivere (anche qui, senza risposta).
Qualcuno ha deciso nei miei confronti: 'no, lui no'.
Per due volte.
L'hai fatto tu? Spiegamente i motivi.
Non l'hai fatto tu? Allora c'è qualcuno nell'associazione che parla in vece tua.
Se tu sostieni che non sono stato espulso e hai nell'associazione (o peggio, nel direttivo, nella nomenklatura) chi ha fatto queste scelte, sei in palese contraddizione e, per quanto mi riguarda, ogni manifestazione dell'associazione nasce viziata da quest'incongruenza.
Fai una semplice operazione: spiega perchè sono state rifiutate e derise le richieste di trasparenza che ho suggerito per lo statuto e perchè sono stato espulso (preferisci 'rifiutato?) dal gruppo dell'Associazione su Facebook; la tua credibilità ne uscirà rafforzata. Altrementi...
In questi 182 giorni bastava fare un gesto semplice: un invito a partecipare al gruppo, un click, un 'passiamoci sopra', un gesto distensivo da parte di chi (magari fraintendendo il mio comportamento?) mi ha escluso.
Non è stato fatto; mi sa che ora sia tardi.
Come dici, le nostre visioni del mondo sono simili e convergenti: sono d'accordo. Da parte mia la disponibilità al dialogo non verrà mai meno, anche con l'interlocutore con il quale sono più distante, perchè credo che il dialogo sia il punto di partenza per vivere nella pace. Credo che questo sito valga più delle mie parole.
Sarò sempre pronto a spiegare a chiunque io abbia negato l'accesso a questo sito (è successo due volte) le motivazioni per cui agisco; senza aspettare 182 giorni.
Con i migliori auguri per la tua Associazione (a proposito: alle mail inviate al sito il 27 ottobre non c'è risposta... è presto?)
;-)
A proposito di mezzi, in un un primo momento ho pensato di non risponderti subito; la mia prima auto è stata una 500 rossa deglianni '60 (non 'L', che significava 'lusso'; una 500 normale) e vorrei anch'io usare la stessa velocità che l'Associazione ha adottato per rispondermi. La mia richiesta di chiarimenti (almeno quelli in pubblico) è datata 10 maggio; sono passati 182 giorni. Per uno degli strani disegni del destino se io aspettassi lo stesso tempo per rispondere dovrei farlo.. esattamente il 9 maggio, esattamente ad un anno di distanza!
Posso invece scriverti subito: quanto scrivo non è sottomesso al vaglio di nessun Politburo e può correre veloce (a proposito: il tuo articolo sul Trucco? Ormai sono anni....).
Purtroppo non posso seguire il link a Partecipazione che riporti: sai che non ne faccio più parte, perdendomi sicuramente il vivace dibattito interno, quindi non so a quale post ti riferisci.
Una cosa è certa: in questi 182 giorni nessuno mi ha risposto nello specifico (neanche Alberto allora), e neanche tu lo hai fatto ora: hai usato un giro di parole che non significa nulla.
Penso che qualcuno sia in dovere di dare le motivazioni per le quali una persona che ha partecipato a tutti gli incontri, che ha attivamente operato, che ha proposto modifiche (derise, notate il punto 6 di questo link) per introdurre trasparenza nello statuto dell'Associazione, che ha dato in uso questo sito per la pubblicazione gratuita di notizie sia stata bandita dal gruppo dell'Associazione su Facebook.
Perchè se non c'è questa trasparenza l'Associazione di cui sei presidente nasce 'orba e zoppa' come ho già avuto occasione di scrivere (anche qui, senza risposta).
Qualcuno ha deciso nei miei confronti: 'no, lui no'.
Per due volte.
L'hai fatto tu? Spiegamente i motivi.
Non l'hai fatto tu? Allora c'è qualcuno nell'associazione che parla in vece tua.
Se tu sostieni che non sono stato espulso e hai nell'associazione (o peggio, nel direttivo, nella nomenklatura) chi ha fatto queste scelte, sei in palese contraddizione e, per quanto mi riguarda, ogni manifestazione dell'associazione nasce viziata da quest'incongruenza.
Fai una semplice operazione: spiega perchè sono state rifiutate e derise le richieste di trasparenza che ho suggerito per lo statuto e perchè sono stato espulso (preferisci 'rifiutato?) dal gruppo dell'Associazione su Facebook; la tua credibilità ne uscirà rafforzata. Altrementi...
In questi 182 giorni bastava fare un gesto semplice: un invito a partecipare al gruppo, un click, un 'passiamoci sopra', un gesto distensivo da parte di chi (magari fraintendendo il mio comportamento?) mi ha escluso.
Non è stato fatto; mi sa che ora sia tardi.
Come dici, le nostre visioni del mondo sono simili e convergenti: sono d'accordo. Da parte mia la disponibilità al dialogo non verrà mai meno, anche con l'interlocutore con il quale sono più distante, perchè credo che il dialogo sia il punto di partenza per vivere nella pace. Credo che questo sito valga più delle mie parole.
Sarò sempre pronto a spiegare a chiunque io abbia negato l'accesso a questo sito (è successo due volte) le motivazioni per cui agisco; senza aspettare 182 giorni.
Con i migliori auguri per la tua Associazione (a proposito: alle mail inviate al sito il 27 ottobre non c'è risposta... è presto?)
;-)
Puoi disabilitare l'invio delle novità dalla pagina del tuo profilo. clicca qui
